L’adresse d’un contrat intelligent Ethereum lié à un projet mystérieux et apparemment frauduleux appelé My Gold Coin (MGC) semble obstruer le réseau Ethereum.
Par le Station-service ETH site de suivi, le 24 juillet, le prix médian du gaz pour exécuter une transaction Ethereum était de 20 gwei – une moyenne plus élevée que d’habitude qui indiquait qu’Ethereum connaissait un pic d’utilisation aigu.
0x174BfA6600Bf90C885c7c01C7031389ed1461Ab9 est de retour, obstruant le réseau Ethereum et forçant le prix du gaz à 20 gwei.
Ce contrat, intitulé "plus de pièces d’or" a dépensé 1 300 000 $ en frais d’essence et personne ne semble savoir ce que c’est.
– eric.eth (@econoar) 24 juillet 2019
Selon la page Gitcoin Gas Guzzlers, le principal coupable de la flambée de transactions intrajournalière était le contrat de jeton MGC, qui peut être trouvé à l’adresse 0x174BfA6600Bf90C885c7c01C7031389ed1461Ab9.
Les plus gros consommateurs de gaz d’Ethereum le 24 juin. Le contrat MGC est en rouge. Image via Gitcoin
Le site d’analyse de la blockchain Bloxy note que l’adresse a été créée pour la première fois en janvier 2019, après avoir facilité huit millions de transactions depuis lors, dont beaucoup ont été des parachutages de MGC. L’adresse a effectué 330000 transactions impliquant MGC rien que le 24 juillet.
C’est une grande quantité d’activité pour un projet totalement obscur. Comme l’a souligné Eric Conner, co-fondateur d’EthHub, membre de l’équipe Gnosis dans le tweet ci-dessus, le montant excessif des transferts signifie que le projet a déjà dépensé une petite fortune en frais de gaz avec peu d’avantages apparents..
La dernière fois que les prix du gaz Ethereum ont fortement augmenté, c’était à la mi-juillet, lorsque le contrat MGC était au milieu d’une nouvelle vague d’activité soudaine. L’adresse du jeton a dépensé près de 100 000 USD en frais de gaz le 16 juillet. Pas plus tard que le 22 juillet, le prix standard de l’essence sur Ethereum était aussi bas que 1 gwei par station-service ETH, ce qui indique que l’activité récente n’a pas été constante..
Attention: tout ce qui est inférieur à 20 gwei actuellement risque de rester bloqué en raison de la congestion pic.twitter.com/KhY2v3IJcy
– ETHGasStation (@ETHGasStation) 16 juillet 2019
Donc, ce qui est clair, c’est que les soutiens du jeton MGC sont principalement à blâmer pour la congestion actuelle sur le réseau Ethereum. Ce qui n’est pas clair exactement, c’est ce qui se passe dans les coulisses.
Cependant, d’après le peu d’informations déjà disponibles, il semble que le jeton et sa vague de transactions soient néfastes et non banals par nature..
Alors, qu’est-ce que le jeton MGC??
Le projet More Gold Coin est apparemment une arnaque.
Il existe actuellement plusieurs entités Web liées à MGC, notamment un site en anglais sur mgctoken.io, un site en chinois sur mgctoken.org et un compte Twitter prétendument «officiel» proposant à la fois l’anglais et le chinois.
Le lien entre les sites .io et .org n’est pas clair, par exemple si l’un est arraché au suivant ou s’ils ont les mêmes soutiens. Notamment, l’extension de portefeuille Ethereum MetaMask marque le site .org et un autre site .biz associé comme faisant partie d’une liste d’avertissement de domaine pour les escroqueries par hameçonnage.
«MGC Token crée un portefeuille d’actifs numériques décentralisé avec une innovation technologique unique», explique la page de destination en anglais. Cela peut sembler vide de sens, mais pas aussi figuré que les supposés membres de l’équipe de la page chinoise, qui semblent tous être de fausses identités..
L’équipe MGC selon mgctoken.org. Deux noms, Springsteen Brain et Abercrombie, sont immédiatement reconnaissables comme des faux.
Des vidéos étranges de ces prétendus membres de l’équipe lisant de manière monotone des scripts centrés sur MGC sont publiées sur YouTube depuis le printemps. Une de ces vidéos avait moins de 10 vues au moment de la publication.
Le supposé «Springsteen Brain», qui a lu des scripts à la mode dans une série de vidéos MGC publiées sur YouTube.
Certains ont déjà directement appelé le projet.
“Il s’agit d’une publicité parachutage d’un portefeuille frauduleux qui vous demande de saisir une clé privée pour réclamer votre récompense”, explique Mikko Ohtamaa, directeur technique de TokenMarket affirmé le 17 juillet dans un tweet tagué dans le fil de discussion susmentionné d’Eric Conner.
Dans un fil de discussion distinct de la semaine dernière, le développeur Web Harry Denley a testé le package d’application MGC, notant que “nous pouvons confirmer qu’ils envoyaient des mnémoniques saisis à leur backend (ce qui est un grand non-non).”
Cependant, nous pouvons essayer de récupérer avec un mnémonique car le processus de registre est cassé … nous pouvons confirmer qu’ils envoyaient des mnémoniques entrées à leur backend (ce qui est un gros non-non) https://t.co/QOHO1I6FX2
– harrydenley.eth ◊ (@sniko_) 17 juin 2019
En utilisant cette technique, le projet aurait déjà volé plus de 33 000 éther.
