Europa

Kleinere Krypto-Unternehmen in den Niederlanden stehen vor ungewissen Zeiten, da die niederländische Nationalbank (DNB) ihre Auslegung der fünften Richtlinie der Europäischen Union zur Bekämpfung der Geldwäsche (AMLD5) durchsetzt..

Trotz strenger Durchsetzung der AML-Richtlinie behauptet das DBN, das Land sei weiterhin kryptofreundlich und plant, die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) innerhalb der EU voranzutreiben.

Harte Zeiten für kleine niederländische Kryptowährungsunternehmen

Kleinere Krypto-Unternehmen sind gezwungen, den niederländischen Kryptowährungsmarkt zu verlassen, da sich die Einhaltung der Anforderungen der AMLD5, die von der obersten Finanzaufsichtsbehörde des Landes durchgesetzt wurden, als nahezu unmöglich erwiesen hat.

In einem Blogeintrag, Der Gründer der Krypto-Austauschplattform Bittr Ruben Waterman gab die Schließung des Betriebs seiner Firma bekannt. Ein Auszug aus dem Blog-Beitrag lautet:

„Aufgrund bevorstehender regulatorischer Änderungen in den Niederlanden (wo Bittr seinen Sitz hat) muss ich den Bittr-Dienst am 28. April 2020, 09:59 UTC, einstellen. Es besteht eine geringe Chance, dass ich den Dienst noch vor diesem Moment einstellen muss, wenn die neuen Vorschriften vor diesem Zeitpunkt im „Government Gazette“ veröffentlicht werden. “

Zunächst wurde die AMLD5-Politik der EU direkt in den niederländischen Rechtsrahmen integriert. Nach einer öffentlichen Konsultation zwischen dem Finanzministerium des Landes und der DNB wurden jedoch mehrere Änderungen an der Richtlinie vorgenommen.

Aufgrund heftiger Kritik seitens der Interessengruppen der Industrie und des Staatsrates hat der Finanzminister Wopke Hoekstra Berichten zufolge geringfügige Änderungen an den zusätzlichen Richtlinien der DNB vorgenommen. Es wurden jedoch keine Änderungen hinsichtlich der Auslegung der EU-Richtlinie durch die Zentralbank vorgenommen, und der niederländische Senat genehmigte die neuen Vorschriften.

Gemäß den neuen Richtlinien der DNB beläuft sich die obligatorische Registrierung für Krypto-Unternehmen auf rund 36.500 USD sowie zusätzliche Gebühren, die zur Erfüllung der Compliance-Anforderungen erhoben werden.

Waterman wies darauf hin, dass die erzwungenen Kryptoregeln nicht nur eine Abweichung von den Empfehlungen der EU darstellen, sondern auch für das Wachstum kleiner Kryptowährungsunternehmen ungeeignet sind. Waterman bemerkte:

“Nun, Bittr ist dafür noch nicht groß genug und aufgrund dieser Vorschriften kann ich aufgrund dieser Vorschriften nicht mehr auf die erforderliche Größe wachsen. Für mich klingt dies so, als würden sie jedes Bitcoin-Unternehmen in den Niederlanden als Bank behandeln, und ein Startup wie Bittr passt meiner Meinung nach nicht in dieses Regulierungssystem. “

Strenge Richtlinien schaden weiterhin Krypto-Unternehmen

Obwohl die DNB derzeit ihre vom Senat genehmigten Kryptoregeln durchsetzt, dauerte es einige Monate, bis die Finanzaufsicht vom niederländischen Parlament die Genehmigung erhielt, da Kryptofirmen im Land die Zentralbank beschuldigten, weitgehend von den Empfehlungen der EU abzuweichen.

Angeblich hat die niederländische Zentralbank ein De-facto-Lizenzierungssystem für Krypto-Unternehmen geschaffen, anstatt den in der EU-AMLD5 festgelegten Registrierungsrahmen einzuhalten. Die Agitation von Kryptofirmen erregte die Aufmerksamkeit des niederländischen Staatsrates, der staatlichen Behörde des Landes, die für die Erprobung neuer Richtlinien zuständig ist. Der Rat ordnete daraufhin an, dass die DNB und das Finanzministerium Klarheit über die vorgeschlagene Auslegung der GwG5 schaffen sollten.

Nach Vorlage von Vorschlägen durch Finanzminister Wopke Hoekstra genehmigte der Senat die neuen Kryptoregeln zur Durchsetzung durch die DNB. Die Skepsis gegenüber der Überlegung der Zentralbank für kleine Kryptowährungsunternehmen bleibt jedoch bestehen.

Obwohl das Finanzministerium Berichten zufolge in den kommenden Monaten die genehmigten Kryptoregeln evaluieren soll, haben einige Firmen bereits Maßnahmen ergriffen.

Wie bereits von Blockonomi berichtet, gab die Bitcoin-Derivatbörse Deribit die Einstellung ihrer Geschäftstätigkeit in den Niederlanden bekannt. Der Krypto-Austausch enthüllte Pläne für einen Umzug nach Panama und nannte die 5AMLD der EU als Hauptgrund für ihre Entscheidungen.

In anderen Ländern haben Krypto-Unternehmen Berichten zufolge aufgrund strenger Krypto-Gesetze einen Rückgang verzeichnet. In Brasilien wurden mehrere Bitcoin-Börsen wie Xdex, Acesso Bitcoin und Latoex geschlossen, da die Plattformen nicht in der Lage waren, mit kostspieligen Compliance-Gebühren und ungünstigen Krypto-Steuerrichtlinien Schritt zu halten.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me