Ethereum

Cette semaine, le co-fondateur de Gitcoin, Kevin Owocki, a donné un présentation au Rabbithole Talks mensuel de CoinFund sur les efforts de durabilité open source. Il y a examiné une série de possibilités de financement du développement dont les profils ont augmenté dans la communauté Ethereum au cours du mois dernier, alors que les constructeurs se sont efforcés de trouver les meilleures voies de financement à venir..

C’est un sujet de plus en plus pertinent. La grande majorité des projets de la cryptoéconomie sont des entreprises open source ou reposent directement sur des logiciels open source, et le coin d’Ethereum ne fait pas exception.

La nature des entreprises open-source est particulièrement adaptée à l’espace de la crypto-monnaie, en effet, car la publication de logiciels gratuits et modifiables est un puissant moteur et facilitateur de la décentralisation..

Ethereum

Cependant, un inconvénient majeur de l’open source est qu’il peut conduire à la soi-disant «tragédie des biens communs» – les ressources sont dépassées sans reconstitution durable, au détriment de tout le monde dans une communauté donnée.

Alors que les inquiétudes concernant cette dynamique ont récemment commencé à atteindre un paroxysme autour d’Ethereum, quelques pistes de financement ont commencé à attirer rapidement l’attention de ses partisans..

Quelques options sur la table pour financer Ethereum

Dans son discours sur la société d’investissement et de recherche crypto CoinFund, Owocki a souligné quelques possibilités de développement Ethereum open-source durable qui sont en hausse, à savoir MolochDAO, les microdonations, le financement par émission de blocs, Gitcoin et CodeFund.

Assurez-vous de consulter CoinFund Analyst @devinawalshles tweets en direct de la soirée comme un récapitulatif des discussions de Rabbithole d’hier soir avec Kevin Owocki (@owocki), @GetGitcoin #blockchainnyc #blockchain #ethereum https://t.co/Pg9OLS3fCy

– CoinFund (@coinfund_io) 27 mars 2019

Tout d’abord, MolochDAO est une organisation autonome décentralisée (DAO) centrée sur la coordination de l’éther des membres (ETH) et des compétences pour aider à financer des projets valables dans l’arène Ethereum.

Lancé le mois dernier par le maestro de SpankChain Ameen Soleimani, le nombre de membres et de buzz du DAO ne cesse de croître. 100 éther est l’hommage minimum à rejoindre pour le moment, et une fois entré, les utilisateurs peuvent soumettre et voter sur les propositions de financement pertinentes.

Tout membre peut soumettre une proposition de financement. @ameensol a soumis la 1ère proposition de soutien @kyokan_io pour leurs efforts sur l’état des ETH 2.0. Les membres auront 1 semaine pour voter, majorité simple sans quorum.

La discussion sur le rapport se poursuit ici: https://t.co/hQblpizkRv pic.twitter.com/ysDC6L3Y4A

– &# 128121; Moloch (@MolochDAO) 14 mars 2019

Bien sûr, la portée limitée de MolochDAO signifie que ce ne sera pas un fourre-tout pour l’ensemble des besoins de financement d’Ethereum, de sorte que d’autres alternatives sont explorées simultanément. Un système de microdonation est l’une de ces possibilités que le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ait flotté pour la première fois plus tôt ce mois-ci.

Dans un fil de tweet associé, Buterin a exprimé l’idée que les portefeuilles Ethereum instituent des frais de gaz de 1 gwei par transaction d’utilisateur, la somme levée qui en résulte – jusqu’à 2 millions de dollars par an, a-t-il estimé – pouvant ensuite être détournée pour payer pour les entreprises de développement.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1103997710057771009

Une notion de financement plus controversée qui a attiré une attention considérable ce mois-ci a été le financement par émission de blocs, ou le détournement d’une tranche de chaque récompense de bloc Ethereum (actuellement 2 éther par bloc) vers un fonds pour les développeurs ETH..

La proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1789, co-écrite par Kevin Owocki, est l’une de ces propositions notables d’émission de blocs présentées ce mois-ci. Si finalement passé, cette offre augmenterait la récompense du bloc Ethereum de 10% et donnerait ensuite 20% des récompenses d’émission résultantes à la «gestion de l’écosystème» Ethereum.

D’autres parties prenantes d’Ethereum comme Eric Conner et Evan Van Ness ont proposé des schémas alternatifs d’émission de blocs ces derniers jours. Le système de Conner verrait 0,2 ETH de chaque bloc aller aux subventions de la Fondation Ethereum (EF), tandis que le modèle de Van Ness verrait 0,1 ETH aller à l’EF.

Options Gitcoin et CodeFund, aussi

Zoom arrière sur les propositions récentes, l’ancien d’Owocki Gitcoin est caractérisé comme un Patreon décentralisé: les promoteurs d’Ethereum peuvent utiliser la plate-forme pour soumettre des dons de financement ou être payés pour travailler sur les projets Ethereum de leur choix.

Comme MolochDAO, Gitcoin ne deviendra probablement pas un fourre-tout pour toute la gamme des demandes de financement d’Ethereum, mais il est à l’avant-garde de la résolution du problème de la durabilité de l’open source dans Ethereum et gagne en conséquence un soutien communautaire important..

CodeFund, un projet open-source sous l’égide du studio ConsenSys, est une autre avenue de financement connexe. Il héberge des publicités non invasives et pertinentes afin de générer des fonds pour les développeurs.

Reste à savoir si Ethereum ira de l’avant avec une approche «tout ce qui précède». Mais ce qui est clair, c’est que les parties prenantes de la blockchain considèrent collectivement plus que jamais la durabilité du développement alors qu’elles gardent les yeux fixés sur l’horizon.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me